大国は国内市場が大きいので,どの産業にとっても自国が安定市場になり得るため各部門が均等に発展している。特に工業製品についてそうである。ここでとり上げた6品目のどれもが自給度が高く,しかもその間の格差が少ない。全体としての自給度も高い。一方,小国では国内市場がせまいので,ある商品については国内産業の発展する余地がなく,輸入依存度が非常に高くなっている。BLのチーズ,乗用車,オランダの鋼材,工作機械,乗用車がその例である。その結果全体としての自給度が低くなっている。

しかしこれらの輸入代金をカバーするためには,巨額の外貨をかせぎ出す輸出産業が必要である。第101～107表から,そのような輸出産業―輸出超過率が明らかに高い―をみると,BLでは綿布,人繊,鋼材,オランダでは綿布,人繊,チーズがこれに当たる。しかし繊維は,域内各国ではいずれも自給度が高いので有力市場がなく,―独仏伊のBL,オランダに対する依存度は低い―主として域外で外貨をかせいでいる。しかも,綿布の輸出超過率は明らかに減少しつつある。域内域外を通じての典型的な輸出商品は,BLの鋼材とオランダのチーズである。これに類するものは,デンマークの酩農品,ノルウェーの海運,スイスの精密機械であろう。このようにして,いわゆる国際分業の極端な実例は小国においてのみみることができるといえるだろう。( 第101表, 第102表, 第103表, 第104表, 第105表, 第106表, 第107表)

つぎに,地理的に近いところほど相互依存度が高いことは,常識的ではあるが,見のがしてはならない。第101表から,1958年について域内他国に対する輸入依存度の順位をみると次のようになっている。

図表

工業品の競争力が最も強いドイツのシェアーがどの国でも高く,それの弱いイタリアのシェアーが概して低いことは,工業の競争力が重大な要因であることを物語つているとはいえる。しかしそれ以外に,地理的に近いということが国際分業の成立のために非常に重要であることをこの順位表は示しているといえるだろう。